大部分开源项目都拥有开源许可协议，因为这样能规范代码的用途。
发布开源项目或者使用开源项目，一定要注意查看项目所遵循的开源许可协议，
许可协议决定你发布的代码将被如何规范的使用，也决定你要如何规范的使用开源项目的代码。
The Unlicense
完全免费，无约束。出了事情作者免责
None / No License
默认协议，不允许他人复杂、分发、修改、使用，只能供参考使用
Apache License 2.0
允许个人使用、商业使用、复制、修改、分发
出了事作者免责，版权信息要保留，并且修改要说明
出了事作者免责，版权信息要保留，并且修改要说明
MIT License（常见）
允许个人使用、商业使用、复制、修改、分发
但是必须保留作者信息，比较宽松
但是必须保留作者信息，比较宽松
GNU GPLv3 （General Public License）
它允许个人使用、商业使用、专利授权，允许复制、分发、修改，作者不承担用户使用的一切后果
但是它有很多限制：
你必须开源，无论有没有修改
协议和版权信息要保留说明
协议不能私自更改，与原版本一致
你修改的地方要说清楚
但是它有很多限制：
你必须开源，无论有没有修改
协议和版权信息要保留说明
协议不能私自更改，与原版本一致
你修改的地方要说清楚
GNU GPLv2 （General Public License）
相比于 GNU GPLv3，不能进行专利授予
Eclipse Public License 2.0
允许个人使用、商业使用、专利授权、复制、分发和修改
作者免责，需要保留版权信息、必须开源、不允许更换协议
特点在于可以对软件进行商业使用，对专利授权免去版税
作者免责，需要保留版权信息、必须开源、不允许更换协议
特点在于可以对软件进行商业使用，对专利授权免去版税
GNU Affero General Public License v3.0
允许个人使用、商业使用、专利授权、复制、分发和修改
作者免责，贡献者可以快速专利授予，需要保留版权信息、必须开源、不允许更换协议、声明变更
和GPL类似，不同点在于，如果你修改了源码并在放到网上提供服务，那么你必须公开这个修改版本的完整的源代码（强制开源）
作者免责，贡献者可以快速专利授予，需要保留版权信息、必须开源、不允许更换协议、声明变更
和GPL类似，不同点在于，如果你修改了源码并在放到网上提供服务，那么你必须公开这个修改版本的完整的源代码（强制开源）
Mozilla Public License 2.0
许个人使用、商业使用、专利授权、复制、分发和修改
作者免责，需要保留版权信息、必须开源，不允许更换协议（但允许更换成某些GNU协议），不允许使用商标
作者免责，需要保留版权信息、必须开源，不允许更换协议（但允许更换成某些GNU协议），不允许使用商标
来源于互联网收集，如果有误，请联系作者进行修改。
需要更多需要可以查看：Github 许可仓库